L'essentiel en 3 points
1. L'IA est déjà dans vos équipes, souvent en cachette, et d'abord chez les plus consciencieux. Le risque n'est pas l'usage, c'est qu'il reste invisible.
2. Une bonne formation IA doit tenir cinq critères ensemble : reproductible, durable, agnostique, créatrice de valeur et économique. Presque aucune ne les tient.
3. Ce qui dure, c'est d'apprendre à apprendre avec l'IA, sur ses propres tâches, en mesurant le temps réellement gagné.
Fin de séance. La salle se vide. Quelqu'un attend que les autres sortent, puis s'approche.
« Je voulais vous dire. J'utilise Claude. Sur mon compte perso. »
À voix basse. Comme un aveu.
C'était la personne la plus prudente de l'équipe. Celle qui ne prend jamais de risque. Elle avait un travail à sortir, une pression réelle, et elle a trouvé la solution qui marchait. Elle n'a rien fait de mal. Elle a fait son travail.
Et c'est exactement ce qui devrait nous alerter. Ce ne sont pas les rebelles qui commencent, ce sont les consciencieux. Ceux qui refusent de rendre en retard. Ils n'attendent pas l'autorisation parce qu'ils ne se sentent pas en faute.
Pendant ce temps, l'entreprise croit que le sujet n'est pas encore ouvert.
Quelques semaines plus tard, je présente à un COO l'idée de mesurer le niveau IA de ses équipes. Il me coupe.
« À quoi ça sert d'évaluer ? Ce qu'il faut apprendre, c'est à apprendre avec l'IA. »
Il avait raison sur le fond. Et tort sur l'ordre.
Raison, parce que c'est la seule chose qui tienne. Les outils changent tous les six mois. Ce qui reste, c'est la capacité à apprendre avec.
Tort, parce qu'on ne fait pas progresser dix personnes réparties sur cinq niveaux en les mettant dans la même salle sans le savoir. Son objection est devenue notre première étape.
J'ai passé du temps à chercher une formation IA que je pourrais recommander sans rougir. Suisse romande, puis ailleurs, incluant une évaluation et un programme complet. Rien ne tenait les cinq critères ensemble.
Reproductible. Le même effet dans deux entreprises différentes, sans dépendre du charisme de l'intervenant.
Durable. Ce qui s'apprend doit survivre au prochain modèle.
Agnostique. Ni éditeur, ni outil. Des réflexes, pas des boutons.
Créateur de valeur. Pas de la sensibilisation. Un usage qui tourne.
Économique. Tenable en temps et en argent, sinon ça ne se fera jamais.
Je cherchais un code de la route. Rien de plus. Je ne l'ai pas trouvé.
Depuis des années, j'anime « Agiliser vos projets » à la FSRM. Deux jours, des chefs de projet qui arrivent avec leurs vrais dossiers et une méfiance très polie envers les méthodes. Ils ont raison, ils en ont vu passer.
Et à chaque session, le même moment. Quelqu'un relève la tête. « Attendez. Ça, je peux le faire lundi. »
Ce n'est pas une révélation, c'est une évidence. La solution était accessible, elle tenait en trois gestes, et personne ne lui avait jamais montré. Les meilleures solutions ne sont presque jamais compliquées. Elles sont simplement invisibles tant que personne ne les met sous vos yeux.
Je ne cherchais pas une formation IA. Je cherchais cette évidence-là, appliquée à l'IA. Alors nous l'avons construite.
Tout le monde peut faire une présentation sur l'IA. Le difficile, c'est de produire un effet réel le lundi suivant. De placer chacun à son niveau sans jamais le noter. De mesurer un gain sans transformer l'exercice en contrôle. Et de faire en sorte que ce qui a été appris survive au prochain outil.
Chacune de ces contraintes se paie. Ce sont les arbitrages qui font la valeur, pas le programme sur le papier.
Un principe que nous ne négocions pas : rien d'irréversible sans qu'un humain ait goûté. L'IA ne touche ni au feedback, ni à l'évaluation, ni au recrutement.
Pour l'entreprise. Des usages écrits, qui restent quand la personne part. Des données qui ne sortent plus par accident.
Pour le collectif. La fin des pratiques parallèles. Aujourd'hui, trois personnes font la même tâche de trois façons, avec trois niveaux de fiabilité, et personne n'en parle.
Pour l'humain. Apprendre à apprendre avec l'IA. Et le reste, ce que l'IA ne leur apprendra jamais : comment en faire de la valeur dans leur contexte à eux.
L'AI Act européen, article 4, impose depuis février 2025 un niveau suffisant de littératie IA du personnel. Les PME suisses ne sont pas visées directement. Elles le seront par leurs clients et leur groupe. Mesurer, puis former : c'est la première pièce du dossier.
Mais une obligation ne justifie rien toute seule. Deux jours hors production, et six mois plus tard personne ne sait ce que ça a changé. Nous avons conçu l'inverse.
La personne qui m'a parlé à voix basse, ce jour-là, elle est probablement excellente. Elle a appris seule, elle se débrouille, elle produit. Ce qui me dérange, c'est qu'elle ait chuchoté.
Le jour où un usage se dit à voix haute, se transmet et se mesure, il cesse d'être un risque pour devenir un actif. C'est tout ce que nous essayons de faire.
Avant de signer une formation IA, posez ces cinq questions. Si une réponse est floue, le critère n'est pas tenu.
Reproductible. Pouvez-vous me citer deux entreprises où le même format a produit le même effet, avec un autre intervenant ?
Durable. Qu'est-ce que mes équipes sauront encore faire quand l'outil actuel aura été remplacé ?
Agnostique. Travaillez-vous sur l'outil que nous avons validé, ou sur celui que vous revendez ?
Créateur de valeur. Chaque participant repart-il avec un usage qui tourne sur son propre travail, daté et écrit ?
Économique. Combien d'heures hors production par personne, et comment mesurez-vous le temps gagné ensuite ?
C'est cette grille qui a servi à construire IA étoilée : un test de niveau de 15 minutes, une séance de 3 heures sur les tâches réelles, une fiche recette partagée, puis deux suivis à 2 et 4 semaines pour mesurer le gain.
La formation IA sur les tâches réelles de vos équipes : test de niveau en 15 minutes, séance de 3 heures, temps gagné mesuré à 2 et 4 semaines.
Découvrir →le service qui répondLa gouvernance digitale et IA, à partir de vos ambitions : priorités, critères d'arrêt, une première IA en production.
Découvrir →Une question sur votre situation ? Écrivez-nous ou prenez 30 minutes →
Parce qu'ils ont un travail à rendre et que l'outil les aide. Ce sont souvent les plus consciencieux qui commencent, sans se sentir en faute. Le risque n'est pas l'usage, c'est qu'il reste invisible : données qui sortent, pratiques parallèles, savoir-faire qui part avec la personne.
Parce qu'on ne fait pas progresser dix personnes réparties sur cinq niveaux en les mettant dans la même salle sans le savoir. Le test de niveau place chacun au bon module et donne à l'entreprise l'image d'ensemble.
Cinq : reproductible (le même effet sans dépendre de l'intervenant), durable (survivre au prochain modèle), agnostique (des réflexes, pas des boutons), créatrice de valeur (un usage qui tourne) et économique (tenable en temps et en argent).
Pas directement, mais elles y sont exposées par leurs clients et leur groupe, qui demandent des garanties de littératie IA. Mesurer le niveau des équipes, puis former, constitue la première pièce du dossier.
Des cas concrets, des chiffres, des gestes applicables lundi. Sans blabla.
